<button id="4xmdv"><acronym id="4xmdv"></acronym></button>

      <legend id="4xmdv"></legend><tbody id="4xmdv"><optgroup id="4xmdv"></optgroup></tbody>

    1. <rp id="4xmdv"></rp>

      <s id="4xmdv"></s>

      您的位置: 首頁 > 新聞 > 商報觀察 > 韓哲今日評

      口罩賣一元錢行不行

      出處:政經 作者:韓哲 網編:王巍 2020-02-14

      湖北省洪湖市華康大藥房因0.6元進價口罩賣1元,被當地市場監管部門以涉嫌哄抬價格之名罰42630元,并被沒收違法所得14210元。

      毫無疑問,這是懶政思維之下的反應過度和執法過度。

      雖然疫情洶洶,口罩價格被臨時管制,但輿論一邊倒認為,一元錢的口罩完全是良心價,對處罰決定不可理解。

      幾周前,北京一藥店將3M口罩加價5倍銷售被重罰,人民群眾普遍支持。而一元口罩事件,則是“受益”的人民群眾都為店家抱不平。

      非常時期,“亂世”用重典,大家對此沒有異議。經濟學和價格信號先靠邊,政治學和人文精神是能夠凝聚人心的主旋律。但也不能完全將市場規律視若無物,如此不是科學防疫。

      如果進價0.6元,售價6元,這被處罰,在非常時期站得住。進價0.6元,售價1元,還被罰,就有點欺負人了。

      而且,當地行政規定,售價超過進價15%就算哄抬物價,也是一刀切無疑。這個15%是如何計算出來的?是拍腦袋定的,還是深入到市場調研過的,沒有人給個說法。

      商家可以不賺錢,但至少不能賠錢吧。人工成本、租金成本、稅費成本、物流成本,并沒有降下來,甚至還會上升。這個時候,讓商家賠本賺吆喝,是殺雞取卵。

      根據媒體報道,記者找到這個店主,問“賣口罩不掙錢,商家還有積極性嗎?”后者表示,這個時候,企業要講責任。

      我們要為這個店主點贊,先天下之憂而憂,是個好公民。但從制度和治理層面,我們不能要求所有商家都是“圣人”,都不計較個人得失。制度和法律,只能是道德的底線。

      任何事情過猶不及,都講究個度。市場原教旨主義不行,全能政府也不行,但凡成功治理的國家,都是兩者權重的平衡,各有國情和特色。

      疫情期間,具體到某些領域、行業和產品,政府管制強化,市場作用弱化,這個也是規律。雖然一些經濟學家不喜歡,犯嘀咕,但在各國實踐中,無一例外。颶風一來,即使是新自由主義思潮泛濫的美國,人們也是迫切希望政府發揮更大作用,而不是坐等市場調節。坐地起價的商家,照樣被民眾咒罵,被執法部門抓起來。

      黑板經濟學不能刻舟求劍,同樣道理,政治經濟學也不能簡單粗暴。管制之下,依然要尊重供求規律,依然要做好正向激勵,這樣才能將政府和市場兩方面的力量都充分發揮出來,形成合力。市場內生的激勵機制,往往事半功倍。

      顯然,讓商家不賺錢甚至賠錢,就有可能讓供給失去動力,造成供應更加緊張的惡性循環。在生產端,政府早已明確表示,待疫情過后,企業生產的剩余口罩將全部收購,這給前者吃了一顆定心丸。在流通端,也需要給商家解決后顧之憂。人民群眾應該明白,流通和商業,不是簡單的加價,而是專業和分工,后者讓效率提升,是工業革命興起的三要素之一。

      北京商報首席評論員 韓哲

      本網站所有內容屬《北京商報》社所有,未經許可不得轉載。 商報總機:010-64101978 網站熱線:010-64101986

      商報地址:北京市朝陽區和平里西街21號 郵編:100013 法律顧問:北京市匯佳律師事務所(010-64097966)

      ICP備案編號:京ICP備08003726號  京公網安備110105010335號  京新網備:2010006號

      手机斗牛牛